Leido 242 veces
Lo afirmó el concejal del Frente Justicialista para la Victoria, Enrique Ríos. En diálogo con el portal Debate Abierto refutó las críticas que el Comité Capital del Radicalismo realizó a la gestión de la intendenta de Paraná, Blanca Osuna.
Ríos criticó las declaraciones del radicalismo
El edil oficialista indicó que hay que observar cuales son los objetivos políticos que se persigue con este tipo de declaraciones.
“En primer lugar lo que esta haciendo el radicalismo paranaense, producto de la suma gravedad institucional interna que atraviesa, es tratar de buscar algo que logre aglutinar a diversos sectores de ese partido en función de una crítica artera, carente de propuestas y totalmente falaz a la gestión de la presidenta municipal. Creo que el radicalismo apela a estas críticas para tratar de buscar una base de consenso que no la tiene actualmente, en vez de realizar un profundo proceso de autocrítica y buscar las razones por las cuales el electorado de la ciudad de Paraná y de la Provincia de Entre Ríos no los ha considerado como una alternativa en las elecciones legislativas pasadas y los ha relegado a un cómodo tercer lugar. Esto es solo un recurso al cual el radicalismo apela en virtud de la pobre performance electoral”, argumentó.
Además, el concejal justicialista les recordó a los radicales que emitieron el comunicado sobre la actual gestión comunal, y que en su momento gobernaron los destinos de la ciudad de Paraná, que deberían tener en cuenta lo que les costó a los ciudadanos el sistema de estacionamiento ordenado (S.E.O) que llevó a cabo la empresa Dakota. Esa irresponsabilidad de la gestión Varisco le costó a los ciudadanos paranaenses mas de tres millones de pesos, producto de la relación contractual entre esa empresa y la municipalidad local”, indicó a Debate Abierto.
Y con respecto a las críticas que hacen a la decisión del Ejecutivo sobre el gravamen en la Tributaria 2014 en los terrenos baldíos, Ríos sostuvo que mas de 7.000 terrenos fiscales están concentrados en poder de 50 personas, lo que hace que muchos recurran a la utilización de la tierra como una mera especulación. Esto agrava mas la falta de viviendas y ha quedado demostrado recientemente con el reclamo de los beneficiarios del Plan Procrear en las reuniones mantenidas con autoridades municipales y provinciales, que no consiguen terrenos por menos de 200 ó 250 mil pesos en el ejido de la ciudad de Paraná. Entonces hay que tener en claro a que sectores están defendiendo (en referencia al radicalismo), porque dicen defender a los mas vulnerables de la sociedad, aunque sin embargo queda demostrado que lo hacen con aquellos que mas tienen, y que están especulando con el precio de la tierra.
“El radicalismo, debería tener en cuenta que cuando se emiten juicios de valor se deben preguntar como están posicionados ante la sociedad, cual es su situación interna y fundamentalmente cual es es el acompañamiento de las propuestas que han obtenido en las últimas elecciones. Luego de este proceso de autocrítica, reconversión y análisis, pueden estar habilitados para que emitan un juicio de valor sobre la gestión actual y desde nuestra parte nadie duda de que todavía nos falta mucho desde la gestión. Aún no se están prestando los servicios como pretendemos, aunque se está mejorando desde un proceso de transformación de los recursos. Un detalle que hay que tener en cuenta es que cuando se critica hay que presentar propuestas”, detalló finalmente Ríos.(Fuente: Debate Abierto)
“El radicalismo debería hacer su propia autocrítica, antes de opinar sobre la gestión municipal”
Leido 242 veces
Lo afirmó el concejal del Frente Justicialista para la Victoria, Enrique Ríos. En diálogo con el portal Debate Abierto refutó las críticas que el Comité Capital del Radicalismo realizó a la gestión de la intendenta de Paraná, Blanca Osuna.
Ríos criticó las declaraciones del radicalismo
El edil oficialista indicó que hay que observar cuales son los objetivos políticos que se persigue con este tipo de declaraciones.
“En primer lugar lo que esta haciendo el radicalismo paranaense, producto de la suma gravedad institucional interna que atraviesa, es tratar de buscar algo que logre aglutinar a diversos sectores de ese partido en función de una crítica artera, carente de propuestas y totalmente falaz a la gestión de la presidenta municipal. Creo que el radicalismo apela a estas críticas para tratar de buscar una base de consenso que no la tiene actualmente, en vez de realizar un profundo proceso de autocrítica y buscar las razones por las cuales el electorado de la ciudad de Paraná y de la Provincia de Entre Ríos no los ha considerado como una alternativa en las elecciones legislativas pasadas y los ha relegado a un cómodo tercer lugar. Esto es solo un recurso al cual el radicalismo apela en virtud de la pobre performance electoral”, argumentó.
Además, el concejal justicialista les recordó a los radicales que emitieron el comunicado sobre la actual gestión comunal, y que en su momento gobernaron los destinos de la ciudad de Paraná, que deberían tener en cuenta lo que les costó a los ciudadanos el sistema de estacionamiento ordenado (S.E.O) que llevó a cabo la empresa Dakota. Esa irresponsabilidad de la gestión Varisco le costó a los ciudadanos paranaenses mas de tres millones de pesos, producto de la relación contractual entre esa empresa y la municipalidad local”, indicó a Debate Abierto.
Y con respecto a las críticas que hacen a la decisión del Ejecutivo sobre el gravamen en la Tributaria 2014 en los terrenos baldíos, Ríos sostuvo que mas de 7.000 terrenos fiscales están concentrados en poder de 50 personas, lo que hace que muchos recurran a la utilización de la tierra como una mera especulación. Esto agrava mas la falta de viviendas y ha quedado demostrado recientemente con el reclamo de los beneficiarios del Plan Procrear en las reuniones mantenidas con autoridades municipales y provinciales, que no consiguen terrenos por menos de 200 ó 250 mil pesos en el ejido de la ciudad de Paraná. Entonces hay que tener en claro a que sectores están defendiendo (en referencia al radicalismo), porque dicen defender a los mas vulnerables de la sociedad, aunque sin embargo queda demostrado que lo hacen con aquellos que mas tienen, y que están especulando con el precio de la tierra.
“El radicalismo, debería tener en cuenta que cuando se emiten juicios de valor se deben preguntar como están posicionados ante la sociedad, cual es su situación interna y fundamentalmente cual es es el acompañamiento de las propuestas que han obtenido en las últimas elecciones. Luego de este proceso de autocrítica, reconversión y análisis, pueden estar habilitados para que emitan un juicio de valor sobre la gestión actual y desde nuestra parte nadie duda de que todavía nos falta mucho desde la gestión. Aún no se están prestando los servicios como pretendemos, aunque se está mejorando desde un proceso de transformación de los recursos. Un detalle que hay que tener en cuenta es que cuando se critica hay que presentar propuestas”, detalló finalmente Ríos.(Fuente: Debate Abierto)