Un importante siniestro vial entre dos autos se registró durante las primeras horas de este jueves en la Ruta Provincial 11, cerca del acceso a Aldea Protestante, en el departamento Diamante. Tres personas resultaron heridas y fueron trasladadas al Hospital San José.

El choque involucró a un Fiat Palio conducido por una mujer de 23 años y un Fiat Siena en el que viajaban un hombre de 69 años y una mujer de 66.

Personal policial de la Comisaría de Valle María asistió a los ocupantes de ambos vehículos, quienes presentaban distintas lesiones y fueron derivados al hospital de Diamante para recibir atención médica. No se conocen detalles sobre su estado de salud.

En el lugar se realizaron las pericias dispuestas por el Ministerio Público Fiscal para establecer las causas y circunstancias del siniestro. Mientras tanto, la Policía mantuvo señalizado y asistido el tránsito. (Fuente: Ahora)

El juez de Garantías de Paraná, Mariano Budasoff, dictó el martes 3 un cuarto intermendio hasta este jueves 5 a las 9, cuando dará a conocer su resolución respecto del pedido de los fiscales, Juan Ramírez Montrull y Gonzalo Badano, de discutir en un juicio oral y público la pertinencia de la evidencia –profusa- que recabaron en los casi ocho años de proceso; o si decide hacer lugar al pedido de las defensas, del ex gobernador, Sergio Urribarri, a cargo de Miguel Cullen, y del empresario de origen paraguayo, Diego Armando Cardona Herreros, en manos de Ignacio Díaz y José Velázquez, de que se realicen sendas pericias oficiales y con peritos competentes, para cotejar con los informes informático y contables, que constituyen la columna vertebral de la acusación y las defensas vienen cuestionado insistentemente.

Fiscalía rechazó el pedido de las defensas porque consideró que el pedido es extemporáneo y no aporta nada nuevo al objeto de la investigación, que es determinar si Urribarri, como autor, y Cardona Herreros, como partícipe necesario, se enriquecieron ilegítimamente.

La defensa sostuvo que en instancias anteriores le señalaron que no era el momento procesal, añadiendo que esperaron para hacerlo porque no conocían en detalle los términos de la acusación. En este sentido, señalaron que se enteraron de la diferencia que habría entre los montos consignados en el informe que realizó una contadora del Ministerio Público Fiscal (MPF) y uno de parte, con el relato del hecho imputado, cuando la acusación solicitó la remisión a juicio.

La defensa de Urribarri sostuvo que es esencial para su situación que se realice una pericia contable independiente con peritos oficiales y de parte, para determinar concretamente qué montos se le atribuyen a Urribarri sin justificar, sin los que, según sostuvo, le adiciona Fiscalía sin considerar que podrían derivar de la actividad autónoma de los hijos mayores del ex gobernador.

Así, indicó que Urribarri y su esposa, Ana Lía Aguilera, vendieron en 2012 los derechos federativos de su hijo, Bruno Urribarri, ex futbolista profesional que jugó en Boca Juniors, River Plate, Atlético de Rafaela y Patronato, en Argentina, y en el exterior, en Grecia, por la suma de 1.200.000 dólares. El letrado añadió que esa transacción, seguro arrojó mayores beneficios económicos para las partes, puesto que se trató de los derechos federativos, sin considerar otras circunstancias.

Por su parte, los fiscales ratificaron la validez de los informes y la idoneidad de los profesionales del MPF que las realizaron, sostuvieron la legalidad de las medidas; resaltaron, una vez más, que las defensas nunca se opusieron y siempre fueron notificadas.

Fuente: APFDigital

El procedimiento se concretó el sábado 31 de octubre en el establecimiento denominado “Doña Inés”, ubicado sobre la Ruta Nacional 127. La detención fue resultado de una investigación desarrollada durante unos 60 días por personal de la Dirección General de Drogas Peligrosas de la Policía de Entre Ríos.

Según informaron fuentes policiales, el sospechoso estaría vinculado con una causa federal iniciada en febrero de este año, cuando fueron secuestrados aproximadamente 1.300 kilos de marihuana en La Paz. Al advertir la presencia policial, intentó escapar. Durante el allanamiento secuestraron dinero, armas, celulares y un automóvil adulterado.

La investigación por narcotráfico y el comisario detenido

La causa judicial tiene además a un funcionario de la Policía de Entre Ríos detenido, quien reviste la jerarquía de comisario. Su situación forma parte de la investigación que lleva adelante la Justicia Federal para determinar las responsabilidades vinculadas con el cargamento de droga.

Las tareas para localizar al prófugo estuvieron a cargo de la Sección Narcotráfico de la División Operaciones, dependiente de la Dirección General de Drogas Peligrosas, en el marco de una investigación por infracción a la Ley Nacional 23.737.

Tras distintas diligencias, los investigadores establecieron que el hombre permanecía oculto en un campo de Hasenkamp. Cuando los efectivos ingresaron al establecimiento, el sospechoso advirtió el operativo e intentó darse a la fuga, aunque fue rápidamente reducido y detenido.

Secuestraron dinero, un arma y un automóvil adulterado

Durante el allanamiento, los policías encontraron numerosos elementos considerados de interés para la investigación. Entre ellos, un Toyota Corolla que presentaba adulteraciones en las numeraciones de chasis y motor, además de seis teléfonos celulares y documentación vehicular.

También secuestraron una carabina, 19 cartuchos calibre .22 sin percutir y dinero en efectivo de distintas monedas: aproximadamente dos millones de pesos argentinos, más de 240 dólares estadounidenses, 60.000 guaraníes y una suma menor de reales brasileños.

Desde la fuerza aclararon que no se encontraron sustancias estupefacientes durante el procedimiento. En el establecimiento fueron identificadas cinco personas y, por disposición judicial, el sospechoso quedó detenido e incomunicado.

La Justicia Federal continúa con la investigación

El operativo contó con la colaboración de la Compañía de Operaciones Especiales (COE), dependiente de la Dirección General de Operaciones y Seguridad Pública de la Policía provincial.

Las actuaciones se desarrollaron con intervención del Juzgado Federal de Paraná Nº 1, a cargo del juez Leandro Ríos, y de la Secretaría Criminal y Correccional Nº 1, encabezada por María Silvia González.

La investigación continúa bajo las directivas de la Justicia Federal, que buscará profundizar las diligencias para determinar el alcance de las responsabilidades penales y esclarecer las posibles conexiones del detenido con la causa por narcotráfico iniciada en La Paz. (Fuente: Elonce)

Luego de que detuvieran en Bovril a cuatro personas incautándole 100 kilos de carne vacuna, un arma de fuego y una motocicleta, la Mesa de Enlace reafirmo su preocupación por dichos delitos en zonas rurales.

“Pone en evidencia las dificultades que persisten en la lucha contra la inseguridad rural, pese a las gestiones y esfuerzos que se vienen llevando adelante para enfrentar esta problemática”, remarcó la Entidad.

Asimismo, repudió que el hecho de abigeato fue caratulado como “resistencia a la autoridad”. “Decisiones de este tipo, termina desalentando los enormes esfuerzos que realizan los productores y las distintas Brigadas de Prevención de Delitos Rurales de la provincia”.

Por lo que en el comunicado la Mesa reafirmó el pedido de revisión urgente y una mayor coordinación entre todos los estamentos del Estado para “evitar que los esfuerzos realizados se diluyan y para que la Justicia, tantas veces reivindicada desde el discurso, tenga también un correlato concreto en los hechos”.

Fuente: APFDigital

En julio de 2025, salió a la luz una estafa con un viaje turístico a Mendoza que tuvo como damnificados a unas 50 personas, oriundas de las ciudades de Paraná y Diamante.

La denuncia por dicho fraude recayó sobre Carina Spahn, de Colonia Ensayo, conocida en la zona por realizar excursiones a distintos puntos del país.

Este viernes se realizó en los tribunales de Paraná la audiencia de juicio abreviado donde la acusada reconoció el hecho y se acordó una pena condicional, además de tareas comunitarias.

El abogado querellante Franco Azziani Cánepa, explicó que “las partes acordamos resolver la situación penal de Spahn que se encontraba imputada” por las estafas con los viajes de turismo.

“Ella reconoció ser la autora material, se le impuso una pena de dos años de cumplimiento condicional y tres años de normas de conductas, entre ellas tareas comunitarias por el plazo de 120 horas globales”, señaló.

Sobre las víctimas, el letrado dio cuenta que “algunas fueron resarcidas en algún porcentaje, no en su totalidad, mientras que otras no. En la audiencia se conoció que hubo un total de 20 damnificados incluidos en este acuerdo que no fueron resarcidos de ninguna manera y ahora tienen habilitada la vía civil para el reclamo correspondiente”.

De hecho, “ya se iniciaron en este fuero y están en proceso de mediación”, dijo Azziani Cánepa para agregar que estas personas “sienten resignación, pero a la vez esperanza porque entienden que se puede iniciar un reclamo civil con todas las pruebas a su favor”.

Vale recordar que Carina Spahn había sido imputada en mayo de este año, por presuntas estafas reiteradas a decenas de damnificados, a quienes les cobró millonarias sumas de dinero por excursiones y viajes de turismo (como a Mendoza o Misiones) que nunca se realizaron ni tuvieron devolución del dinero.

La investigación penal formalizó la imputación tras acumular denuncias de damnificados de Paraná, Diamante y localidades de la zona. Se estima que los afectados son entre 20 y 50 personas, con un perjuicio económico global que ronda los 20 millones de pesos.

El caso detonó originalmente cuando un contingente de unas 45 personas quedó varado esperando un colectivo contratado para ir a Mendoza que nunca se presentó. (Fuente: Elonce.com)

Llegar hasta acá le costó a la familia más de nueve años de reclamos, recursos y esperas. Desde la Asamblea Feminista acompañamos a la familia en el pedido de justicia.

Micaela tenía 21 años y militaba en el Movimiento Evita. El 1 de abril de 2017, en Gualeguay, la interceptaron, la abusaron sexualmente y la asesinaron. Sebastián Wagner cumple prisión perpetua por ese crimen. Cuando atacó a Micaela, Wagner tenía que estar preso. En 2016 el juez de Ejecución Carlos Rossi le otorgó la libertad condicional, contra los informes que la desaconsejaban.

La Asamblea impulsó el jury contra Rossi y lo que encontró fue una defensa corporativa. Sin acusación de la Procuración, el Jurado lo absolvió en 2018 y Rossi volvió a su juzgado.

En el primer juicio, el tribunal de Gualeguay condenó a Pavón a cinco años de prisión por encubrimiento. También desestimó lo que sostenían la Fiscalía y la querella, que Pavón había participado del abuso y del homicidio. En 2019 la Cámara de Casación de Paraná anuló esa sentencia y ordenó un nuevo debate. En 2020 el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos dio marcha atrás. Tuvo que intervenir la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En diciembre de 2024 la Corte revocó el fallo del máximo tribunal entrerriano por sus falencias en el abordaje de la violencia de género y ordenó juzgar otra vez a Pavón.

Lo decimos sin vueltas. La justicia entrerriana protegió al juez que liberó a Wagner y después resolvió el caso de Micaela sin la perspectiva de género que exige la ley que lleva su nombre. Hizo falta la Corte Suprema para corregirlo. Esa es una deuda institucional que la provincia todavía no saldó.

Micaela se convirtió en bandera de la lucha por una vida sin violencias. Su nombre está en la Ley 27.499, que obliga a capacitarse en género y en violencia por motivos de género a todas las personas que integran los tres poderes del Estado. Esa ley existe porque las instituciones que tenían que proteger a Micaela no lo hicieron. No queremos que sea una ley de papel.

Por eso exigimos que en este juicio la Ley Micaela se cumpla a rajatabla. Juzgar con perspectiva de género significa valorar la prueba sin estereotipos, no revictimizar a Micaela ni a su familia y analizar la responsabilidad de cada acusado en el contexto de violencia sexual en que ocurrió el femicidio. Así lo ordenan la Ley 26.485 de Protección Integral a las Mujeres, la CEDAW y la Convención de Belém do Pará, que obligan al Estado argentino a actuar con la debida diligencia para investigar y sancionar la violencia contra las mujeres. Ese estándar no es opcional para ningún tribunal.

La familia de Micaela sostuvo este reclamo durante casi una década, frente a cada demora y cada revés judicial. No está sola.
Acompañamos a la familia y al equipo de querella en el pedido de justicia.

Justicia es que no vuelva a pasar.

Fuente: Asamblea Feminista de Mujeres, lesbianas, travestis, trans y no binaries/ Debate Abierto

El entrepiso de madera de un bar de Paraná se desplomó este viernes por la noche durante un cumpleaños y dejó 15 personas heridas. Según informaron desde Bomberos Voluntarios, siete de ellas fueron trasladadas al Hospital San Martín.

El derrumbe ocurrió alrededor de las 23.30 en Las Piedras, ubicado en la esquina de Córdoba y Alameda de la Federación. Un grupo de invitados se encontraba en el sector superior cuando la estructura cedió.

De acuerdo con la información inicial, el colapso se produjo cuando los asistentes comenzaban a cantar el feliz cumpleaños. Quienes estaban sobre el entrepiso cayeron desde una altura estimada en dos metros y medio.

Siete personas fueron derivadas al San Martín
Las 15 personas heridas recibieron asistencia médica en el lugar. Después de esa primera atención, siete fueron derivadas al hospital de Paraná para una evaluación de mayor complejidad.

Al momento del reporte inicial, no se habían difundido partes oficiales sobre el tipo de lesiones ni sobre la evolución de los pacientes trasladados. Por ese motivo, todavía no estaba precisada la gravedad de las consecuencias del derrumbe.

Tras el aviso a los servicios de emergencia, los equipos de asistencia ingresaron al bar para atender a los afectados. La intervención también incluyó una revisión de la estructura que había colapsado.

Investigan por qué cedió el entrepiso
Las causas del derrumbe no habían sido establecidas. Se prevén pericias técnicas para evaluar el estado previo de la construcción y las condiciones de seguridad del establecimiento.

En el bar trabajaron Bomberos Zapadores, Bomberos Voluntarios y equipos de rescate. Además de la atención a las personas, realizaron tareas de control en el sector afectado por la caída del entrepiso.

También intervino personal de Control Urbano de la Municipalidad de Paraná para efectuar las actuaciones administrativas correspondientes. La evaluación técnica deberá determinar qué provocó que cediera la estructura de madera.

Fuente: Elonce

El trámite estará disponible desde este lunes 19 de octubre hasta el domingo 15 de noviembre de 2026 a través del portal oficial de trámites del gobierno provincial y las vías digitales del organismo. La convocatoria general abarca a mujeres y varones de 18 a 29 años que cuenten con domicilio registrado en el Documento Nacional de Identidad (DNI) dentro de las localidades habilitadas: Paraná -incluyendo las comunas y municipios de San Benito, Colonia Ensayo y Colonia Avellaneda-, Gualeguaychú, Gualeguay, Federal, Victoria, Concordia y Concepción del Uruguay.

La propuesta académica y de adiestramiento se desarrollará bajo la modalidad de internado durante seis meses en el Campus Educativo del SPER, ubicado en la ciudad de Villaguay. El trayecto contempla un abordaje integral orientado al desempeño de las funciones de custodia y seguridad, incorporando contenidos en materia de derechos, comunicación, mediación, salud y preparación física.

Entre los requisitos principales fijados para la postulación se contempla contar con nacionalidad argentina, estudios secundarios completos, una estatura mínima de 1,60 metros para mujeres y 1,65 metros para varones, un índice de masa corporal ubicado entre 18 y 30, además de cumplir con las condiciones normativas sobre situación procesal, aptitud médica y perfil psicológico. La convocatoria incluye también un cupo específico para personas con capacitación acreditada en oficios como sastrería, carpintería u otras especialidades técnicas, quienes deberán remitir sus certificados de formación al correo institucional dispuesto para la nómina profesional.

El proceso de admisión constará de instancias presenciales y eliminatorias que incluyen examen intelectual, prueba de rendimiento físico, evaluación psicológica, entrevista de idoneidad con las autoridades y examen médico de rigor. Para iniciar la solicitud, las personas interesadas deberán ingresar al formulario web en el enlace oficial de trámites, adjuntar las copias digitalizadas de la documentación personal solicitada y verificar la recepción de la confirmación emitida por el sistema. Todas las citaciones correspondientes a las diferentes etapas evaluativas se comunicarán de manera individual a las direcciones de correo electrónico declaradas por cada aspirante durante la carga del registro.

Consultas

En caso de requerir información , comunicarse por correo electrónico a prensa.sper@gmail.com o vía WhatsApp al 343 461 7547. (Fuente: Secretaría de Comunicación y Prensa)

El proceso judicial en el que se debate la elevación a juicio por el presunto delito de enriquecimiento ilícito contra el exgobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, tiene fijada su continuidad para este lunes 19 de octubre a las 9, según supo UNO.

La audiencia de apertura de causa a juicio fue establecida por el juez de Garantías Mariano Budasoff y se llevará a cabo en el Salón de Audiencias N° 1 de los Tribunales de Paraná.

Esta tramitación, solicitada por la Fiscalía en noviembre de 2023, tuvo un extenso recorrido durante la primera mitad del año. Las audiencias de remisión de la causa a juicio comenzaron formalmente los días 10, 11, 12, 17, 18, 19, 25, 26 y 31 de marzo de 2026.

Posteriormente, el debate tuvo continuidad durante el mes de abril con jornadas desarrolladas los días 1, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 28, 29 y 30. Este lunes 19 de octubre, el expediente retoma su curso para definir la remisión a la instancia de debate oral y público.

En la jornada programada ante el juez Mariano Budasoff intervendrán los representantes del Ministerio Público Fiscal y los abogados defensores de los imputados. Por la parte acusadora estarán presentes los fiscales Gonzalo Badano y Juan Francisco Monstrull. Por su parte, la defensa técnica del exgobernador Sergio Urribarri estará encabezada por el abogado Miguel Ángel Cullen, mientras que la representación del empresario Diego Armando Cardona Herreros estará a cargo de los letrados José Velázquez y Esteban Díaz.

La solicitud de remisión a juicio formulada por el Ministerio Público Fiscal incluye pedidos concretos de pena para los procesados. En el escrito de remisión de la causa a juicio, los fiscales Patricia Yedro y Gonzalo Badano solicitaron para el exgobernador una pena de 5 años y 6 meses de cárcel de cumplimiento efectivo por el delito de enriquecimiento ilícito.

En relación al empresario Cardona Herreros, titular de la firma Relevamiento Catastrales SA —contratista del Estado entrerriano durante el urribarrismo—, los fiscales solicitaron 5 años de prisión de cumplimiento efectivo.

En tanto, para Rubén Ángel Martínez, señalado como partícipe en un rol menor, la Fiscalía había contemplado inicialmente una solicitud de 3 años de prisión condicional. Sin embargo, el juez de Garantías Julián Vergara refrendó un acuerdo de suspensión de juicio a prueba (probation) por un plazo de 3 años que benefició a Martínez.

Un patrimonio bajo la lupa: 7 millones de dólares
El eje de la acusación contra el dos veces titular del Poder Ejecutivo entrerriano radica en la imposibilidad de justificar su incremento patrimonial. A Urribarri se le reprocha no haber podido fundamentar el origen de un aumento patrimonial de 7 millones de dólares. De estas maniobras habría participado el empresario Diego Armando Cardona Herreros mediante contrataciones estatales, y también Martínez en un rol menor.

Asimismo, los acusadores públicos recabaron información patrimonial y financiera no solo del exmandatario, sino también de su esposa, Ana Lía Liliana Aguilera, y de sus hijos: Sergio Damián Urribarri (empleado legislativo), Mauro Gabriel Urribarri (exministro de Gobierno de Bordet), Bruno Saúl Urribarri (futbolista) y Franco Daniel Urribarri (productor televisivo), entre otros.

Origen de la causa y situación de detención
La causa por enriquecimiento ilícito se inició en diciembre de 2015 a raíz de una denuncia presentada por los abogados Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet, tras una investigación periodística de la revista “Análisis” sobre el patrimonio familiar. En noviembre de 2023, la Fiscalía pidió formalmente la remisión de la causa a juicio oral.

Actualmente, Sergio Urribarri se encuentra en la cárcel de Gualeguaychú, donde fue alojado en septiembre para cumplir la condena a 8 años de prisión dictada en el marco del megajuicio de 2022.

En el mismo penal están alojados su cuñado Juan Pablo Aguilera y Pedro Báez, exministro de Comunicación. Además, Urribarri tiene un pedido de remisión a juicio en la causa por coimas con una solicitud de pena de 10 años de cárcel.

Fuente: APFDigital

El auto era conducido por un hombre de 36 años, quien iba acompañado por otro de 28. Ambos se encontraban a bordo cuando se produjo el despiste que terminó con el vehículo volcado.

Según la información policial, el conductor manifestó que intentó esquivar un pozo y perdió el control del Volkswagen. Ese fue el relato que aportó sobre las circunstancias previas al siniestro.

De acuerdo con esa versión, la pérdida de control se produjo al realizar la maniobra para evitar la irregularidad del camino. Después, el vehículo despistó y se registró el vuelco en las inmediaciones de María Grande, indicó canal once.

Personal policial intervino en el lugar y tomó conocimiento de lo sucedido. Entre los datos recabados quedó registrada la explicación del hombre que conducía el automóvil.

Tras el vuelco, se informó que ninguno de los dos hombres sufrió lesiones. No obstante, se dispuso su traslado al hospital de María Grande para que recibieran una evaluación médica preventiva. (Fuente: Análisis Digital)